我覺得更可行的是減少貸款的成數(shù),如果銀行以前提供7成,現(xiàn)在可以提供5成貸款,這樣就把需求量降下來了。如果提高房地產(chǎn)公司的門檻,就會減少供應(yīng)量,一個是限制供應(yīng),一個是限制需求,這完全是相反的兩種手段。本來有100家房地產(chǎn)公司,現(xiàn)在門檻提高了,只剩50家公司了,這樣供應(yīng)量就降下來了。
中國房地產(chǎn)報:對SOHO中國這樣的企業(yè)有什么影響嗎?我們都知道,SOHO中國的資金來源主要是山西人的預(yù)售資金。
潘石屹:對我們沒什么太大影響,我們公司的所有的項目都封頂了。如果要新買土地,只要量力而行就沒有問題了。其實山西的客戶也是最近兩三年時間才多起來的,整個上升的幅度比較大。2001年之后我們沒有一分錢貸款,所以對我們沒有什么影響。
中國房地產(chǎn)報:您感覺明年的政策中,會有哪些關(guān)鍵詞?90平方米肯定是一個關(guān)鍵詞。
潘石屹:我個人覺得“90平方米70%”這項政策很難實施。因為還需要考慮一個合理性的問題。
中國房地產(chǎn)報:人們往往把我國香港、新加坡、日本的中小戶型現(xiàn)狀,作為反襯中國內(nèi)地也可以這么做的理由,您覺得這個理由充分嗎?
潘石屹:有可能不是90平方米,而是40平方米,可是這40平方米一定應(yīng)該是市場的選擇,你不能拿想象的東西去限制它。香港的戶型特別小,日本的戶型特別小,新加坡稍微大一點?墒俏覈愀邸⑷毡、新加坡的商品房政府沒有限制,有可能是90平方米,有可能比90平方米還要低。
中國房地產(chǎn)報:深圳已經(jīng)推出來很多帶90平方米限制政策的地塊了,執(zhí)行效果好像還不錯。
潘石屹:全中國的城市只有深圳這個城市例外,因為我太了解深圳了,曾在深圳工作過幾年。深圳在上世紀80年代叫一夜城,好像是一夜建起來的。而其他的所有城市都有大量存量房,就是房改房,深圳沒有。
北京、上海有大量的存量小戶型,像北京存量房200萬套,如果把二手房市場放開,這些房子就會很好地流通起來的。而深圳是整個在平地上建起來的,所以政策變動的話,對上海、北京沖擊會比較大,對深圳就沒有什么影響。
中國房地產(chǎn)報:您覺得明年可能會出臺什么政策?
潘石屹:我覺得明年能夠預(yù)期的政策,就是土地供應(yīng)會放量。而且程序慢慢再完善后會以拍賣為主。另外,政府如果覺得房價壓不下來,就會從銀行按揭上面想辦法。主要就是減少按揭成數(shù)。加息沒有針對性,而調(diào)整銀行按揭貸款的成數(shù)是極其有針對性的,就是說打擊的目標很準確。另外,我能夠看到的是,在產(chǎn)權(quán)關(guān)系、檔案梳理上,放開二手房市場和公房市場。
新加坡資金印象
中國房地產(chǎn)報:對地產(chǎn)市場上很多來自新加坡的資金,您是一個什么印象?據(jù)說您和新加坡的一些商界高層都比較熟悉。
潘石屹:我熟悉的主要是新加坡嘉德置地總裁廖文良,他個人非常專業(yè),而且非常勤奮。我記得七八年前到他(新加坡)家里吃飯,看到一層放了一個筆記本電腦,二層臥室里面放了一個小的電腦,后來他告訴我他要隨時查E-mail的。
對市場的判斷,我覺得新加坡的人更加全球化一些,一直在觀察中國內(nèi)地、中國香港的市場怎么樣,他們整個的視野還是比較開闊的。
中國房地產(chǎn)報:我曾聽說淡馬錫他們資金特別的龐大,但是回報率要求不是特別大。
潘石屹:去年全球基金的回報率沒有超過2%。新加坡資金主要看長線,進來的門檻低。對商人來說越高越好,對歐美來講,整個資金回報率要比新加坡資金高得多。新加坡比較活躍的就是這么幾家,Captal、GIC、淡馬錫等等。對進入內(nèi)地樓市而言,他們對選擇一個合作伙伴往往比較挑剔。
中國房地產(chǎn)報:現(xiàn)在大家都在談?wù)摰禺a(chǎn)基金在上海、北京購買幾十套房子的故事,整個學術(shù)界和官員也都是比較驚訝,甚至有一種驚恐的感覺。在這種情況下出臺了171文件,根據(jù)您的了解,這個地產(chǎn)基金在內(nèi)地房地產(chǎn)市場到底是一個什么真實的情況?
潘石屹:我接觸的都是真實的情況。像美林、GIC占首創(chuàng)20%多的股份……其他陸陸續(xù)續(xù)的,還有高盛,買的也不少。
根據(jù)我看到的現(xiàn)象,我有一個不太一樣的看法,很多人認為這些資金進來是短線,炒人民幣升值的,我是不同意這種看法的。我覺得炒人民幣升值還用得著買一個物業(yè),注冊一個公司嗎?好多人認為它們是熱錢,熱錢是來回跑的,可是我接觸到的這些老板,我覺得他們看到的都是長線,有看好人民幣升值的因素,但更多的是看好整個中國的房地產(chǎn),中國的經(jīng)濟,看的是長線。這個看法我跟他們是一致的,就長線來說,中國的經(jīng)濟、中國的房地產(chǎn)是看好的。除了易憲容、謝國忠看淡中國的經(jīng)濟,覺得天要塌下來了,大家還是都看好中國經(jīng)濟的。
中國房地產(chǎn)報:但是,有一點也是需要注意的。在改革了二三十年之后,整個社會財富的集中程度很高。在一些中小城市,有限的購買力主要集中在住房公積金比較高的行業(yè),這些行業(yè)往往是石油、電力、電信等等,其他階層的購買力還是有限的,這樣的話,很可能就會在住宅市場出現(xiàn)一個購買力是否是可持續(xù)性的問題。
潘石屹:現(xiàn)在關(guān)于貧富分化的問題,尤其是胡錦濤主席、溫家寶總理他們都是反復(fù)地強調(diào)和諧。所以這個只要高層想到了,有辦法調(diào)整就會解決。一個是要調(diào)整收入高的和收入低的,讓他們相對平衡一點;另外一個還是要發(fā)展,只有在發(fā)展的過程中才能調(diào)整。
中國房地產(chǎn)報:像現(xiàn)在土地出現(xiàn)這么多的案例,有哪些因素解釋這樣的事情?
潘石屹:關(guān)鍵有一點,出現(xiàn)這些事情絕大部分在兩個環(huán)節(jié):第一個是土地出讓的環(huán)節(jié),第二個是銀行這個環(huán)節(jié)。從規(guī)則來說,肯定是上面這兩個環(huán)節(jié)的規(guī)則有問題。
第一,如果土地全部公開透明了,就不會有問題了。土地資產(chǎn)占到全中國國有資產(chǎn)的50%,制度本身留出了時間差,留出足夠搞貓膩的空間,很多人就做了腐敗的事情。所以房地產(chǎn)發(fā)展商在土地上面出現(xiàn)了腐敗的東西,我覺得最主要的還是土地制度問題。
第二,騙按揭貸款,騙完貸款后放到不良資產(chǎn)里面等等。房地產(chǎn)發(fā)展商肯定也是有問題的,但是如果你銀行里面全部商業(yè)化,里面制度透明、好的話就會好很多。
解決這個問題根本的辦法就是把這兩個制度搞得清清楚楚。假按揭就跟搶錢騙錢一樣,這個我覺得是一個非常大的風險。如果房價漲的話,這個風險就暴露不出來,如果房價跌的話,這個風險就很快暴露出來。
中國房地產(chǎn)報:目前市場上還有哪些潛在的違規(guī)操作可能導(dǎo)致嚴重的金融風險?
潘石屹:另外一個最大的風險,過一段時間肯定會暴露出來的,就是保租銷售。我給你銷售一套房子,同時跟你簽訂一個合同,保證你有10%、12%的回報率。一般是兩三年,最多的簽20年。如果是時間比較短,風險就比較小,一旦變成15、20年的高回報率承諾,這就變成一個金融產(chǎn)品,跟銷售房子沒有關(guān)系,是非法集資。像北京某些項目就有這樣的情況。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 相 關(guān) 新 聞 |
|
相 關(guān) 專 題 |
|
|
|
| 新 聞 評 論 |
請注意:
1、遵守中華人民共和國有關(guān)法律、法規(guī),尊重網(wǎng)上道德,承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
2、天水在線擁有管理筆名和留言的一切權(quán)力。
3、您在天水在線留言板發(fā)表的言論,天水在線有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用。
·互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務(wù)管理規(guī)定
·全國人大常委會關(guān)于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定 |
|
|
|