睢寧縣委書記王天琦:我沒有說高調(diào)就不好，低調(diào)就好。如果一個社會認為高調(diào)是缺點的話，是沒有生命力的。我很喜歡高調(diào)的人，高調(diào)的人一定是有本事的人。高調(diào)不壞，問題是在中國，有時候高調(diào)風險太大。我們有許多成本沒必要付出。
“酷吏”仇和 資料圖
“后仇和時代”的縣委書記們既有一個仇和榜樣，又希望能夠走出仇和的影子，他們要做自己，不要做“第二個仇和”。
撰稿·卞 寧(記者)
“過高的利息讓借貸人不堪重負，逼敗了企業(yè)，逼垮了家庭，逼毀了個人�！�
“做廣告不是發(fā)達地區(qū)的專利�！�
“代表睢寧縣人民，向楊師傅表達歉意�！�
睢寧縣委書記王天琦是躲在這些話后面的人。在睢寧縣內(nèi)，盡管高利貸問題攪得人心惶惶，王天琦在民眾中的威信不減。在睢寧縣外，“進京做廣告”和“西湖邊道歉”讓默默無聞的睢寧搶到了新聞眼，幕后的策劃人也正是睢寧縣“一把手”王天琦。由于王天琦的原則上不接受縣外媒體正式采訪，國內(nèi)主流媒體對其的報道少之又少，他說自己無意成為話題。
41歲，電視臺播音員出身，一口標準的播音腔和兒化音，南京大學EMBA，儀表一絲不茍。這些標簽構(gòu)成了王天琦一個“洋派”縣委書記的表面。
一系列勤于吏治的措施，敢于出位的宣傳是王天琦“洋派”的內(nèi)里。
目前看來，“洋派”書記得到了睢寧干部群眾的廣泛認同。睢寧縣城里隨便找一個人，就能在他的手機找到縣委書記的手機號碼。
睢寧與宿遷市相鄰，睢寧人一直很羨慕鄰近的沭陽縣近些年來的發(fā)展，本來不如自己的地方現(xiàn)在發(fā)展上去了。上世紀最后四年，主政沭陽的正是后來名聲大震的“酷吏”仇和。睢寧人中，仇和的“粉絲”一直很多，他們希望睢寧也能出一個仇和這樣的強人，現(xiàn)在，他們看好王天琦。
“在睢寧歷任書記中，我最佩服王書記�！币晃活幑賳T在私下聊天中表達了這樣的意思，至于理由，是人格魅力和感召力，能服人，能帶人干事。
很難說，與仇和治理過的地方相鄰是幸福還是苦惱；很難說，在仇和之后做縣委書記是什么滋味。因為仇和塑造了一個得到主流認同的成功“縣委書記”形象，仇和當年的一些措施現(xiàn)在廣被效仿。
“后仇和時代”的縣委書記們既有一個仇和榜樣，又希望能夠走出仇和的影子，他們要做自己，不要做“第二個仇和”。
王天琦亦是如此。
禁酒令、公布領導干部手機號碼、全力招商……這些都是仇和做過的。
但是，今天的社會形態(tài)已經(jīng)與10年前仇和在沭陽縣委書記任上時大為不同。于是我們可以看到“后仇和時代”縣委書記們更個性化的施政。
比如，懸疑形象廣告。兩會期間，睢寧的廣告出現(xiàn)在北京報攤上。與“美女+美景”傳統(tǒng)地方形象廣告不同，睢寧的廣告設計得頗為精妙——整版廣告中視覺中心是田字格中的“睢”字，讓讀者有獎競答其讀音。第二天繼續(xù)懸疑，第三天才揭示謎底，告訴人們睢寧是江蘇的一個縣。此前，這個廣告已出現(xiàn)在溫州、臺州、福州等民營經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)。
如果說，形象廣告是一次主動出擊的正面宣傳的話，“西湖邊道歉”則是一次反應迅捷的危機公關(guān)。3月20日，杭州報紙報道西湖保安被來自睢寧的野導游打傷，并說睢寧的野導游在杭州成幫成派。當晚，睢寧派出了縣委副書記帶隊的工作組連夜趕往杭州，向被打保安道歉并協(xié)助杭州打擊野導游。
再比如，在西祠胡同網(wǎng)絡社區(qū)，睢寧的好幾個論壇人氣都很旺，這種火爆在縣域論壇中很罕見。睢寧每個部門都有網(wǎng)絡發(fā)言人，解答群眾的舉報，王天琦自己也在睢寧的論壇實名與網(wǎng)民交流。
還比如，“我們需要，迫切需要一個自信向善的未來”，這樣與官場語境格格不入的“文藝腔”的句子，可以出現(xiàn)在縣委書記的講話稿和文章中。
睢寧民風豪爽，既有小農(nóng)式的明哲保身，又有彪悍的“秋菊精神”，徐州地區(qū)有“睢人好訟”的說法。有人說，在睢寧要毀掉一個干部很簡單，那就是放出風來“他要提拔”！然后各種來信蜂擁而至就會把這人毀掉。
王天琦的選擇是，改變睢寧，從治官風、治民風入手。
在《新民周刊》的一再請求下，3月26日晚，在接待完外地客商后，王天琦破例與記者進行了一次長談。會談的最后，王天琦解釋了自己縣內(nèi)高調(diào)縣外低調(diào)的理由：“我現(xiàn)在沒有成為話題的欲望，但是我有強烈的干事的欲望。一旦成為話題，老弟你要說我好，另外一個人一定要說我壞，不然不能說明他有水平啊，在你們的PK當中我就成為受害者了。”
會談結(jié)束后已是臨近夜里11點，王天琦還要去處理兩個經(jīng)濟案件，他帶著秘書站在招待所門口，保持著告別的手勢，一直目送記者的車離開視線。
一開始我們就沒打算討領導歡心
《新民周刊》：今天招商情況怎么樣？
王天琦：今年招商難度比去年大，但總體效果還不錯。
《新民周刊》：像睢寧這樣一個農(nóng)業(yè)縣，我們集中在哪個領域招商？
王天琦：我們在招商的時候絕不會把自己定義為農(nóng)業(yè)縣，不然的話就沒法招商了。我們就是工業(yè)化初級階段的這樣一個縣，招商主要還是瞄準自己的主導產(chǎn)業(yè)去招，這樣成功率高。但除此之外，有什么我們弄什么。但有兩個底線大家要把握住，一個，嚴重污染無法治理的不招，第二個，以犧牲后人利益為代價的，我們也不招。比如有的項目來了后，十年、十五年、二十年都沒有回報，純粹是面子，我們就不要。
《新民周刊》：回報是指財政收入，稅收？
王天琦：是啊，總要有回報的。有的項目用地很大，用工很少，而且還提非�？量痰囊�，對不起，這樣的項目不要來了。你要弄清楚招商的目的是什么，要有回報。
《新民周刊》：最近您是新聞人物，睢寧的新聞很多。我來了幾天，接觸了各式各樣的睢寧人，他們對你的評價很高，這在“縣官”中還很少見。
王天琦：這說明睢寧人民很可愛。(笑)
《新民周刊》：睢寧招商的優(yōu)勢是什么？
王天琦：第一是土地，第二是人。地多，我們有容納項目的空間。人多，我們有充足的勞動力，另外人員素質(zhì)相對還比較高。這是我們的優(yōu)勢，除此之外，你說交通優(yōu)勢，在中國交通優(yōu)勢已經(jīng)不是優(yōu)勢了，沒有交通優(yōu)勢的地方肯定有旅游優(yōu)勢。
一開始我們宣傳的時候也打過一個宣傳語是“歷史悠久”。后來我就說，這些都是廢話，你說中國還有歷史不悠久的地方？不要講這些。
本來呢，我從不接受縣外媒體的采訪。老弟，說句實話，我沒準備見你。但是你來睢寧好幾天了，有什么問題就問吧。
《新民周刊》：為什么會選擇《新京報》做廣告？
王天琦：我們在做廣告之前，每個地方都做了深入的調(diào)查。我們在北京調(diào)查時，特別加了一條，北京的白領主要是看什么報紙，答案是《新京報》。國企，還有負責經(jīng)濟決策的人他們主要重視什么報紙，最后講還是《經(jīng)濟日報》。我們就想到底做哪個，只做一個怕有遺漏，最后下決心，兩個報紙我們都做。
開始也有顧慮，人家會不會覺得是在兩會期間，故意讓領導高興，討領導歡心。后來我們在一起分析也講，你要是討領導歡心也應該是做《人民日報》啊。一開始我們就沒打討領導歡心的主意，確實，做這個廣告就不是為了政治上的考慮，純粹是招商的形象廣告。
《新民周刊》：全國做廣告，以及向杭州道歉，這是很罕見的政府層面的危機公關(guān)。兩件事的決策是相關(guān)的吧？
王天琦：杭州有些媒體認為，我是個做媒體的高手。其實，他們是站在他們的角度來分析的，完全是不客觀的。
《新民周刊》：可是你確實是媒體出身啊。
王天琦：我搞媒體時間很短，而且那個年代的媒體也不是現(xiàn)在這樣子。
從本質(zhì)上講，倒不是為了危機公關(guān)，主要是抱著負責任的態(tài)度，你沒什么可以選擇。這也是我們做廣告的一個副產(chǎn)品。因為這段時間我們做廣告，睢寧也出名了，所以有的朋友一看到就給我打電話發(fā)信息，我一看，杭州媒體的報道里面有一段說，睢寧縣前段時間剛剛做了廣告，等等。這個時候，你作為一個負責任的政府，下意識的反應就是引起重視，下一步，你還是按照負責任的態(tài)度去對待它，那么下面就是很自然的事情。如果它成為了又一次效果很好的宣傳，那是我們沒有想到的。
《新民周刊》：這輪形象宣傳下來，對招商的實質(zhì)效果呢？
王天琦：對于企業(yè)家來講，你的知名度只是媒介。能不能招商引資成功，取決于利益。不會說你有一次招商引資宣傳，人家就馬上投懷送抱，這不現(xiàn)實。對于企業(yè)家來講，他還要考慮到你這個地方投資有什么回報，廣告只是一個敲門磚。以前他不知道睢寧是個什么地方，你要給他費盡口舌給他介紹睢寧在哪里，睢寧有什么資源�，F(xiàn)在我們再和客商溝通的話，很快進入實質(zhì)話題，但真正要成功招商引資的話，第一個，要給投資者回報；第二個，要有一個良好的政務環(huán)境，要給投資者安全感。
你說我刻意去學習仇和，沒有
《新民周刊》：公布手機號碼的做法有沒有受到仇和的影響？這里離宿遷很近。
王天琦：每個人都要問我這個問題，我很苦惱。(笑)
我對仇和很敬佩，這不是客套話，是真話。我很敬佩他那種氣質(zhì)和精神。從氣質(zhì)和精神的角度講，他是我的一個榜樣。我在睢寧縣的工作也得到過仇和的具體幫助。睢寧的工業(yè)園區(qū)，在他的關(guān)心下，10天內(nèi)，所有的手續(xù)全都搞定了，正常情況下至少半年，我很感激他對我們睢寧發(fā)展的幫助(注：仇和時任江蘇省副省長)。他的很多東西值得我們學習。
但是另一方面，我從沒有研究過仇和的施政風格，也沒有研究過他的施政措施，都沒有。我所做的所有事情都是基于我的個性和我對事物的判斷。怎么講呢，不僅僅是他，我就沒有刻意模仿過任何人。你看我的講話稿，你看我像模仿別人的人嗎？當然仇和有很多值得我借鑒的東西，但你說我刻意去學習他，沒有。
而且仇和同志做縣委書記離現(xiàn)在也比較遠啦，除非你是一個專門研究的人，否則你想借鑒都無從借鑒起。我們做的很多事，比如說機關(guān)作風、縣委常委會直播、經(jīng)濟工作會議制造話題、在網(wǎng)絡上掌控話語權(quán)，完全是我們自己的風格。
我們現(xiàn)在正在研究的課題是什么呢——行政語言和行政行為的改革，這點應該來講，據(jù)我了解，在全國做的地方也不是很多。
《新民周刊》：是指去掉官話套話，改變官場語境？
王天琦：改變官風、改變會風、改變行為方式。
《新民周刊》：現(xiàn)在見效了么？
王天琦：新聞機構(gòu)總是喜歡這樣問我，某件事是不是見效了。就像問這個藥有效果嗎？你說有效果，那我感覺到舒服了，可能有效果。你說哪個點、哪個部位炎癥消失了，恐怕還不好評估。但是有一點，現(xiàn)在縣委縣政府只要一聲令下，可以做到一呼百應，這是最大的效果。第二點，我們的老百姓現(xiàn)在不會像以前那樣，滿天去發(fā)告狀信，到處網(wǎng)站上都有我們負面的消息，他現(xiàn)在遇到事情都給我發(fā)信息，都到縣里的幾個重要網(wǎng)站去發(fā)帖子，說明他信任你，追隨你，這是最大的效果。
至于說其他的效果，再給你舉個例子。我們大概在20天時間里拆遷了500戶，沒有1戶上訪，這是非常大的效果。
《新民周刊》：這是因為拆遷文明，拆遷補償高，還是出于對政府的信任？
王天琦：這個是一言難盡，說拆遷文明，從形態(tài)上講，把一個東西拆掉，本身能叫文明？但是從行為和語言上講，我們現(xiàn)在和老百姓沒有沖突。原因當然也是多方面的，一方面是拆遷政策更合理了。更合理本身也是社會的進步，決策的進步，決策者能夠更多地聽取老百姓的意見和建議。能夠更多地考慮老百姓的利益，這本身就是大的變化，而這種變化肯定是和老百姓互動的結(jié)果。
第二個，你現(xiàn)在去搞拆遷，老百姓愿意接受，說明他對你干部信任，他不對立了。以前總是想，你干部搞拆遷，是不是又有什么黑幕啊，是不是又想達到什么特定的目的啊，是不是又和開發(fā)商攪和到一起啦？他現(xiàn)在和你配合本身就說明他信任你，這本身就是一個大的變化。
要給老百姓講清楚你不能做什么
《新民周刊》：最近睢寧整治高利貸問題，是不是也和招商引資有關(guān)系？
王天琦：社會上所有的問題都不是孤立存在的，都是相互有聯(lián)系的。高利貸的問題不是我們這個地方所獨有的，全國各地都有的，我相信有很多地方可能比我們還嚴重。但是我們這個地方下手比較早，處理得也比較實，這點得到了社會方方面面的贊許。
高利貸問題從深層次講，與我們國家的資本流通制度設計有關(guān)系。中小企業(yè)解決不了自己的資金問題怎么辦呢？他去尋求社會幫助。社會的民間借貸又沒有一個規(guī)范化的管理體制，有這樣或者那樣的問題，有些問題可能會演變得越來越嚴重。嚴重到什么地步呢，它不僅僅沒有促進到企業(yè)發(fā)展，還傷害了企業(yè)發(fā)展。
尤其嚴重的是，它傷害了一個地方的經(jīng)濟發(fā)展秩序。一部分人產(chǎn)生了瘋狂發(fā)財?shù)哪铑^，他不再認為致富一定需要勤勞，通過非正常手段也能致富，積累了許多迅速積累個人財富的泡沫，對社會道德體系形成了巨大的沖擊。因此，高利貸不僅對經(jīng)濟本身，對社會秩序，對道德體系，都產(chǎn)生了非常壞的影響。
所以我們決定，先下手為強。
《新民周刊》：民間借貸是我國的又一個灰色地帶，你們處理的依據(jù)是什么？
王天琦：我們在處理高利貸時，不是憑領導同志頭腦發(fā)熱。對高利貸的負面反應，大家要求打擊的呼聲，大家在一年前就有了。
這樣的事情處理起來，時間的把握非常關(guān)鍵。太早了不行，太早了你得不到社會的擁護；太遲了不行，太遲了打擊的成本你承受不起。時間的把握，分寸的把握，切口的把握非常關(guān)鍵。
一年前老百姓的反映就非常強烈，那個時候我們沒有動手，今年我們動手了，主要是因為兩起案件使我們感覺到時機比較成熟了。
(哪兩起案件？)一個春榮面粉，一個是新四通紡織，兩個比較大的企業(yè)。
《新民周刊》：從我掌握的情況看，這兩個廠的負責人到最后已經(jīng)不像是融資行為，而很像詐騙了。
王天琦：現(xiàn)在這兩起案件已經(jīng)在公安局的偵查之中，我們現(xiàn)在下結(jié)論還為時過早。但就目前我們掌握的情況而言，這兩個企業(yè)的情況還不一樣。新四通紡織的情況似乎還好一些，而春榮面粉所暴露出來的問題就比較復雜，這個廠的業(yè)主看來客觀上有原因，主觀上有責任。
《新民周刊》：春榮面粉還欠著很多外地經(jīng)銷商的貨款，經(jīng)銷商們在等著政府的答復，這種情況也很傷害睢寧的形象，政府有什么舉措呢？
王天琦：這也是沒辦法的事，你既然打擊了，什么樣的情況都會出現(xiàn)。我們對出現(xiàn)的情況都有預案。
我們定位很準，我們不包辦代替，我們不可能解決所有的問題。政府的責任，第一是監(jiān)管，對社會秩序、金融秩序的監(jiān)管；第二是社會穩(wěn)定的保障，企業(yè)出問題了，影響到社會穩(wěn)定了，我們通過監(jiān)管措施來幫助企業(yè)“料理后事”，但不是包辦。畢竟有些問題是他們企業(yè)的問題，不是我政府解決的，有些問題需要通過司法途徑來解決，我們只是起到一個把事情調(diào)查清楚，監(jiān)管他們不要讓事情繼續(xù)惡化的作用。有關(guān)企業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)銷商的關(guān)系啊、利益啊、矛盾啊，還需要相關(guān)的責任人通過法律的渠道去解決。
《新民周刊》：財政去補高利貸的窟窿可能永遠補不完。
王天琦：能不能補完是另外一回事，關(guān)鍵是不能補。
《新民周刊》：但很現(xiàn)實的問題的，不補的話，群眾會有負面反應，怎么樣平息群眾的負面反應？
王天琦：我們一開始就講得很清楚，這也是我本人一貫的觀點，不要動不動給老百姓講你能做什么，而是要給老百姓講清楚你不能做什么。
政府不是一個萬能的政府。我們在一開始打擊非法高利貸的時候就講，國家的金融政策大家都明白，包括高于同期銀行利率四倍的利率不受法律保護，在明知道這些政策的前提下，你仍然把你的錢以非正常的利率投入到非正常的渠道，相關(guān)的風險由你本人承擔，這個你不能讓政府去幫你背著。
至于說企業(yè)，你要為你錯誤的行為負責，資產(chǎn)能分配的分配，不能分配那么通過法律途徑去處理。政府是幫助你查清楚，查清你現(xiàn)有的資產(chǎn)是哪些，你通過高利貸聚斂的資金去向如何，給債權(quán)人債務人一個清楚的說法，為下一步通過法律途徑解決提供一個基礎。
讓這個瘋狂的游戲停止
《新民周刊》：最后處理的情況會是什么樣？
王天琦：說不準。(對春榮面粉案件)我們做了資產(chǎn)保全措施，我們已經(jīng)掌握的資產(chǎn)已經(jīng)被凍結(jié)，而且我們還正在深入調(diào)查她其他資產(chǎn)情況。調(diào)查清楚之后我們會向社會公布，然后通過法律途徑來解決。
《新民周刊》：但是老百姓有一個邏輯很清楚，我為什么會借錢給王春榮，因為她頭上有很多光環(huán)，是人大代表、政協(xié)委員，是名人，是政府讓我貸錢給她的，很多干部也借錢給她，我借給她保險。怎么向群眾解釋？
王天琦：有人這樣直接問過我，我這樣回答，我說如果你是16歲以下的人士，你借錢給別人也許我要為你承擔責任，你已經(jīng)超過18歲了，你已經(jīng)有獨立判斷的能力了，你已經(jīng)有了基本的社會知識和法律知識了，那你必須對你的行為負責。政府已經(jīng)超出對你保護的職責范圍了，因為你已經(jīng)有獨立的判斷能力了。
至于說人大代表、政協(xié)委員是不是能說明一切。我想人大機關(guān)從來沒講過人大代表是萬能的，他也沒有講過人大代表絕對不會出現(xiàn)犯罪和違法行為。而一個人一生不同的時期，不同的事件，也會產(chǎn)生不同的變化，所以這樣的一個過程還需要每一個社會人增強自己的鑒別能力。
《新民周刊》：睢寧高利貸涉及的總的金額能有多少？
王天琦：根據(jù)我們目前掌握的情況，目前暴露的幾個事件，幾個大廠，大概在兩三個億。很多年累計下來的金額大概有10多個億。
《新民周刊》：你覺得高利貸會圓滿解決嗎？
王天琦：圓滿的標準好像沒有制定過。到最后，如果方方面面大致都能接受處理結(jié)果，能不能非常滿意不好說，都接受。違法者肯定會受到懲處。投入到高利貸中的無辜的人，沒有違法行為，我們會在法律框架內(nèi)盡可能地減少他們的損失，最好是沒有什么損失。
《新民周刊》：有沒有什么善后措施讓受損失的群眾更加振作一些？
王天琦：高利貸形成的源頭很復雜，責任也很復雜，個人有損失我們感覺到很痛心。但是個人參與這樣的事情，個人要承擔一定的風險，這是毫無疑問的。政府怎么去做善后我剛才談得比較多了。我想我們現(xiàn)在打擊高利貸本身就是一個善后的措施，只有這樣做才能讓他們避免進一步地陷進去，避免陷得更深，讓這個瘋狂的游戲停止。
但是每一筆借款政府都要調(diào)查清楚的話，可能難度比較大。很多人他在和你聊天的時候和你表達出來的這樣的(悲觀)情緒，但是真正我們?nèi)ッ恳还P調(diào)查的話，不一定能了解到非�？陀^準確的情況。但是我們處理的每一個案件會及時向社會發(fā)布，客觀、公正、妥善地解決。
《新民周刊》：在處理中小企業(yè)融資問題，有什么舉措嗎？有人說斷了高利貸就斷了企業(yè)融資的鏈條。
王天琦：如果有借高利貸的企業(yè)這樣說話，我倒愿意和他面對面。迄今為止，我聽到的都是企業(yè)對我的感謝，而不是表達這樣的觀點。我們打擊高利貸是保護企業(yè)，而不是斷了它的財路。
這是一個全國性的難題，甚至是一個世界性難題。迄今為止，據(jù)我所知，沒有哪一個國家圓滿解決了這個問題。但是每個地方都在努力解決這個問題，我們也在做一些嘗試�，F(xiàn)在解決中小企業(yè)融資無非是這樣幾條思路，第一個呢是讓它自己去籌錢，第二是社會融資，第三呢是依靠金融機構(gòu)放款。但現(xiàn)在看來前兩個方式都不是非�？煽�。第三個途徑，銀行要對企業(yè)評估，如果銀行覺得這個項目不錯，但是你沒有土地，也沒有廠房，機器也是抵押的，銀行又怎么給你放貸呢，因此中小企業(yè)貸款難的問題不是哪一方面的問題，它是一個綜合的復雜的問題。
《新民周刊》：有說法說，睢寧的高利貸資金中，有很多是從金融機構(gòu)流出的錢，存在這樣的情況嗎？
王天琦：就目前的兩個案件(春榮面粉和新四通紡織)而言，還沒有發(fā)現(xiàn)，但是也不排除有這種情況。資金的流向和路徑非常非常復雜，把每一筆貸款的來路搞清楚是件很困難的事，就目前我們調(diào)查的情況看，還沒有發(fā)現(xiàn)，將來我們在深入調(diào)查的時候，也許會出現(xiàn)。
在中國，有時候高調(diào)風險太大
《新民周刊》：介意別人稱呼你為“個性官員”或者“洋派官員”嗎？
王天琦：別人怎么稱呼是別人的事，別人稱呼我什么我都不介意。
就如同在不同角度看一個人他是不同的表現(xiàn)，別人叫我什么樣的名字那是基于別人對我的判斷，無論是愛是恨，都是他們的心情，對于我來講，接受不接受，都是一樣的，客觀存在的。
《新民周刊》：你做官做事的原則是什么？
王天琦：真實。
《新民周刊》：真實也是沒有標準的。
王天琦：真實有標準。你內(nèi)心深處的真實是需要靠你的表達建立的。你說自己真實別人不一定說你真實，但是你做出來的事情一定會成為你真實與否的驗證。比如講，我說我以人為本，但是如果你做出來的事情離老百姓很遠，那你這個人一定不真實。你說到做到，就是真實。
我干的事情我負責，我干的事情由大家評說，但是要有一個干事的環(huán)境。不然今天來一撥記者，明天來一撥記者，其他不說，總得見見面吧，不然的話人家會說這人太驕傲。你傲什么傲啊，我拍你磚看你還傲不傲。真正完美的東西一定是沒落的東西，鼻煙壺很完美，但是它沒落了，很多有生命力的東西是不完美的東西，你說不完美的東西能經(jīng)得起批判嗎？
一旦你們?nèi)ヅ形�，我怎么辦啊，我從來沒有想到站在聚光燈底下。
《新民周刊》：很多官員覺得高調(diào)也很好。
王天琦：我沒有說高調(diào)就不好，低調(diào)就好。如果一個社會認為高調(diào)是缺點的話，是沒有生命力的。我很喜歡高調(diào)的人，高調(diào)的人一定是有本事的人。高調(diào)不壞，問題是在中國，有時候高調(diào)風險太大。我們有許多成本沒必要付出。 (本文來源：新民周刊 ) 
打印本頁
