圖為浙江大學校門
新華網(wǎng)杭州6月25日電（記者余靖靜）近日，空缺數(shù)月的浙江大學校長一職，出現(xiàn)接任人選“尚未公布，先遭質(zhì)疑”的風波。有觀點認為，這是社會對進一步擴大高校辦學自主權(quán)，以及學界對高校“去行政化”的呼喚。
浙大校長人選尚未公布先遭質(zhì)疑
2013年2月，浙江大學原校長楊衛(wèi)調(diào)任國家自然科學基金委員會黨組書記、主任，浙大校長一職空缺至今。2013屆春季畢業(yè)生的畢業(yè)證書上，學校不得不以黨委書記的蓋章代替了校長印章。
近日，網(wǎng)傳浙江大學校長一職將由重慶大學校長林建華接任。隨即引發(fā)部分校友和師生的不同看法。
21日晚10時許，網(wǎng)民“海外求是鷹”在微博發(fā)表“致各位浙江大學校友及相關(guān)領(lǐng)導的一封公開信：反對林建華先生擔任浙江大學校長”的長微博，表達了對這位網(wǎng)傳新校長人選的不同看法，并提出了浙江大學校長應符合的“四要素”。
隨后，浙江大學在北美、法國、西班牙、意大利、日本等地校友會負責人以及國內(nèi)十多個省、市的校友會負責人22日以長微博形式發(fā)表聯(lián)合聲明，希望上級部門能夠委派具備5項素質(zhì)的新校長。
這5項素質(zhì)分別是：誠實正直、德才兼?zhèn)�；年富力強，有很強的協(xié)調(diào)溝通能力；應具備卓越的學術(shù)成就；對浙江大學有著深入的理解，或其學校管理能力得到社會廣泛認可；具備良好的大局觀和國際性視野。
輿論：大學師生和校友對校長人選應該有自己的發(fā)言權(quán)
浙江大學一位教授表示，我不知林校長之為人，因此無所謂贊成或者反對其本人，但我贊成提出不同聲音，因為這是對擴大高校自主權(quán)的呼喚。
一位畢業(yè)多年的浙大校友說，在“反對林建華先生擔任浙大校長”之前，我們首先要問：浙江大學校長是怎么產(chǎn)生的？浙江大學需要什么樣的校長？浙大的命運，浙大人或許沒有決定權(quán)，至少應有發(fā)言權(quán)。
這次“風波”引發(fā)社會強烈關(guān)注。關(guān)注者對浙大部分校友自發(fā)提出的“校長標準”有不同看法，認為“不夠大氣”，但對浙大人敢于發(fā)聲質(zhì)疑校長人選的勇氣，輿論多給予褒揚。
許多網(wǎng)民認為，大學師生和校友對校長人選應該有自己的發(fā)言權(quán)，這是高校擁有辦學自主權(quán)的象征。如果高校的用人模式完全行政化任命，不利于教育家的培養(yǎng)。
溫州大學城市學院教授謝健建議，浙江大學作為國內(nèi)一流名校，完全可以效仿國外名校的做法，公開招聘校長。
加強高校自主權(quán)，試點還應擴大
據(jù)了解，教育部目前已在東北師大、西南財大、北京科技大學、北京中醫(yī)藥大學、中國藥科大學等5所高校試點校長公選。
多位學者接受記者采訪時表示，這一探索極具價值，不過目前仍無一流名校加入，其傳播力度和示范效應相對有限。建議教育部總結(jié)目前已有的公開招聘校長的經(jīng)驗，將其推廣到更大范圍。
面對爭議，浙江大學校友總會24日晚發(fā)布聲明，表示將全力支持新校長的工作。另有現(xiàn)在北大工作的浙大校友發(fā)表長微博，自陳與林建華相識十幾年，贊其恪盡職守、視野開闊、明辨事理，不應“預判其不合格”。
“希望林校長臨任前被澆的一盤涼水能激起其更好的工作激情�！币晃徽愦蠼淌谠谖⒉┥险f。
打印本頁
