福建省長蘇樹林落馬后，有人發(fā)現(xiàn)，9月24—26日王岐山在福建調研，作為當?shù)匦姓L官蘇樹林并未陪同調研，這一現(xiàn)象被解讀為“落馬前兆”：蘇樹林早就“不安全”，刻意不安排陪同。
這種說法看似有道理，不過時局眼明確告訴各位：十八大后，是否陪同領導調研，早已不是判斷官員“安全”與否的風向標。
未經許可禁止轉載，當然歡迎大家分享至朋友圈中紀委打虎前沒有“預警信號”
回顧十八大以來大老虎落馬過程，在中紀委發(fā)布官員被查消息前，并沒有明確“預警信號”。
以今年早先落馬的兩位正部級高官為例：
7月24日傍晚，中紀委網站發(fā)布河北省委書記、省人大常委會主任周本順接受組織調查的消息，而當天上午周本順還同政治局常委張高麗等就坐主席臺，參加京津冀協(xié)同發(fā)展工作推動會議。
8月18日，中紀委通報落馬的國家安全生產監(jiān)督總局局長楊棟梁也類似，他在落馬前兩天一直都天津參加爆炸救災工作。其中16日，國務院總理李克強到天津慰問消防隊員、救援官兵、傷員和受災群眾，楊棟梁當時也在陪同。
中紀委也一直強調：辦案要高度保密，防止跑風漏氣。如果陪同高層領導調研是判斷官員安全的風向標，“不安全”的官員同樣也會早早察覺，反而不利于案件查辦。
老王10次調研地方省長陪同有規(guī)律
雖然沒有明文規(guī)定中央領導調研地方應怎樣接待，從十八大以來王岐山赴地方的10次考察調研陪同情況來看，也能看出一些“規(guī)律”。
時局眼發(fā)現(xiàn)，王岐山10次赴地方調研，有7次是相應省份書記和省長同時陪同調研，這7次調研內容都涉及企業(yè)或經濟領域，而省長往往是在赴企業(yè)或涉及政府相關工作等行程中出現(xiàn)。
比如2013年7月，王岐山到黑龍江指導黨的群眾路線教育實踐活動，黑龍江省委書記王憲魁、省長陸昊陪同走訪哈爾濱電氣集團汽輪機有限公司等多處。
去年7月3日，王岐山到內蒙古錫林郭勒盟調研并召開部分省區(qū)市巡視工作座談會。期間他考察了農牧業(yè)公司、良種馬繁育基地、風電設備有限公司等企業(yè)，內蒙古自治區(qū)黨委書記王君、自治區(qū)政府主席巴特爾都有陪同。
也有觀察人士向時局眼指出，按照省委書記負責全局、省長側重抓經濟的分工慣例，老王調研地方，省委書記陪同是理所當然，而省長并非“標配”。
3次省長未陪同可見“工作需要”
省長“缺席”陪同的3次地方調研，分別是今年3月王岐山調研河南、5月調研浙江、9月調研福建。
查閱新華社和央視《新聞聯(lián)播》的報道可見，這三次調研的主題都與黨建相關，而調研內容大多未涉及經濟、企業(yè)等內容。
略特殊的是浙江之行。公開報道稱，調研期間王岐山走訪了五芳齋實業(yè)股份有限公司。按道理，浙江省長李強應會陪同調研，不過李強有其他公務在身：5月8日，李強主持召開了浙江省政府常務會議，翌日，李強又率浙江代表團前往白俄羅斯、以色列、西班牙三國訪問。
時局眼了解到，中央八項規(guī)定明確，領導人赴地方調研要“輕車簡從、減少陪同、簡化接待”，政治局常委到地方調研，誰陪同，也是根據工作需要來安排。王岐山歷次“走基層”，便是最好注腳。
打印本頁
