 |
| 圖為釣魚(yú)島網(wǎng)站日文版。 |
【環(huán)球時(shí)報(bào)駐日本特約記者 藍(lán)雅歌 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 范凌志】日本媒體6日?qǐng)?bào)道稱，日本外務(wù)省計(jì)劃公布一份中國(guó)繪制的“將釣魚(yú)島標(biāo)注為日本領(lǐng)土”的地圖，以此證明中國(guó)當(dāng)時(shí)認(rèn)為釣魚(yú)島是日本領(lǐng)土。雖然尚不清楚日方所指的具體是哪張地圖，但6日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪的專家都表示，“釣魚(yú)島屬于中國(guó)”這樣一個(gè)基本事實(shí)有充分的歷史證據(jù)和法理證據(jù)，不可能被一張地圖否定。
日本自民黨5日在外交與經(jīng)濟(jì)合作總部聯(lián)席會(huì)議上，向外務(wù)省遞交一份“中國(guó)1969年發(fā)行地圖的復(fù)印件”。日本共同社6日?qǐng)?bào)道稱，這份由中國(guó)國(guó)家測(cè)繪局(現(xiàn)國(guó)家測(cè)繪地理信息局)繪制的地圖“將釣魚(yú)島標(biāo)注為日本領(lǐng)土，并劃屬在日本領(lǐng)土范圍內(nèi)”。日本外務(wù)省計(jì)劃以此作為“證明中方當(dāng)時(shí)認(rèn)為釣魚(yú)島為日本領(lǐng)土”的資料在官網(wǎng)等處公開(kāi)。自稱發(fā)現(xiàn)地圖的議員原田義昭5日說(shuō)，要帶地圖前往中國(guó)駐日大使館，視情況也可以去中國(guó)。他主張利用這張地圖既向中國(guó)也向國(guó)際社會(huì)廣泛宣傳。
為什么會(huì)有這樣一份地圖？研究釣魚(yú)島地圖版本問(wèn)題多年的清華大學(xué)當(dāng)代國(guó)際關(guān)系研究院副院長(zhǎng)劉江永6日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，1958年確實(shí)有中國(guó)地圖出版社出版的一版地圖，在日本版圖里標(biāo)注了“尖閣諸島”和“魚(yú)釣島”，這個(gè)版本曾在1960年再版。日本這次所指的1969年版地圖是否可能是這一版的再版？必須看到這張圖才能確認(rèn)�！ �
 |
| 資料圖：多艘中國(guó)海警船和日本海上保安廳巡邏船在釣魚(yú)島海域?qū)χ拧?nbsp; |
劉江永告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，1958年那版地圖是復(fù)制戰(zhàn)前日本原版地圖而來(lái)的，中國(guó)從來(lái)沒(méi)有“魚(yú)釣島”的說(shuō)法。他在20年前研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，這版地圖左側(cè)的扉頁(yè)上有一行小字：中國(guó)的部分國(guó)界是根據(jù)抗戰(zhàn)前《申報(bào)》地圖繪制�！斑@下我就明白了�！渡陥�(bào)》是一家老報(bào)紙，清朝就有，但1940年后完全被日本人接管，這期間印制的都是日本的地圖�！�
劉江永對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，據(jù)他查閱資料所見(jiàn)，新中國(guó)成立后，關(guān)于釣魚(yú)島的地圖分4種：1950-1953年版本，這個(gè)版本整個(gè)琉球都不在日本版圖;1956年版本，也是中國(guó)地圖出版社所出，這版中釣魚(yú)島并未劃在日本版圖里;前文提到的1958年版本;1970年以后，釣魚(yú)島爭(zhēng)端激化，我國(guó)地圖做了全面修正。對(duì)于日本此次所指地圖，劉江永并不認(rèn)為能有多大意義：“如果日本這次提到的確屬1958年那個(gè)《申報(bào)》版本，那還是3∶1的態(tài)勢(shì)。就算他們拿出新東西，也不能斷章取義。難道早的不算數(shù)，晚的不算數(shù)，就日本挑出來(lái)的才算數(shù)？”
中國(guó)社科院邊疆研究中心副主任李國(guó)強(qiáng)6日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，不可能以一張地圖就否定“釣魚(yú)島屬于中國(guó)”的基本事實(shí)，我們有充分的歷史證據(jù)和法理證據(jù)，對(duì)于日本是如何竊取釣魚(yú)島也有很清晰的脈絡(luò)。前不看歷史，后不看發(fā)展，單憑一張所謂的地圖就能否認(rèn)事實(shí)嗎？我們可以拿出更多的地圖來(lái)反駁日本，為什么我們以前拿出證明釣魚(yú)島屬于中國(guó)的地圖，日本就視而不見(jiàn)呢？
除揚(yáng)言公布地圖，日本政府在6日的內(nèi)閣會(huì)議上說(shuō)，“正在研究”北方四島(俄稱南千島群島)、竹島(韓國(guó)稱獨(dú)島)和釣魚(yú)島的天氣預(yù)報(bào)問(wèn)題。日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》評(píng)論說(shuō)，政府希望通過(guò)這樣的方式加強(qiáng)國(guó)民對(duì)本國(guó)領(lǐng)土的認(rèn)識(shí)。對(duì)于中國(guó)釣魚(yú)島專題網(wǎng)站增加英語(yǔ)和日語(yǔ)頻道，《產(chǎn)經(jīng)新聞》稱，這讓人擔(dān)心中國(guó)以此為契機(jī)，加大對(duì)日本的挑釁行動(dòng)。日本《讀賣(mài)新聞》6日晚發(fā)快訊說(shuō)，中國(guó)3艘海警船進(jìn)入釣魚(yú)島附近與日本接續(xù)水域，日本海上保安廳發(fā)出警告。
“日本這是有點(diǎn)急了�！�中國(guó)社科院日本所所長(zhǎng)高洪這樣評(píng)價(jià)日方的一系列行為。他說(shuō)，我們?cè)卺烎~(yú)島專題網(wǎng)站上公布了中方關(guān)于釣魚(yú)島的歷史證據(jù)鏈和法理依據(jù)，且增加用英日語(yǔ)發(fā)布，所以日本立馬拿出他們所謂的“證據(jù)”。這樣的動(dòng)作毫無(wú)道理，日本在所謂“尖閣列島”網(wǎng)站上用9種語(yǔ)言向世界宣傳，不能“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”吧？針對(duì)日本方面在宣傳上的投入，李國(guó)強(qiáng)對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，中國(guó)學(xué)界要加強(qiáng)理論研究，不斷地把掌握的依據(jù)展現(xiàn)給國(guó)際社會(huì)。釣魚(yú)島專題網(wǎng)站上的資料，希望日本政界、學(xué)界和民眾認(rèn)真地客觀地去看看，看看哪一方更能說(shuō)明問(wèn)題。
日本外務(wù)省5日稱，日中將于本月晚些時(shí)候舉行4年來(lái)的首次安全對(duì)話。中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩6日在例行記者會(huì)上證實(shí)這一消息。她說(shuō)，中日安全對(duì)話和外交當(dāng)局定期磋商機(jī)制是兩國(guó)外交、防務(wù)部門(mén)進(jìn)行溝通的重要渠道。雙方將利用此次對(duì)話磋商就雙邊關(guān)系、各自國(guó)防安全政策以及共同關(guān)心的國(guó)際和地區(qū)問(wèn)題交換意見(jiàn)。日本《每日新聞》稱，日本將向中國(guó)說(shuō)明正在推進(jìn)的安全保障法制等內(nèi)容，同時(shí)要求中國(guó)說(shuō)明增加軍費(fèi)以及中國(guó)政府船只“侵犯”釣魚(yú)島周邊領(lǐng)海等問(wèn)題。除此之外，日中之間還將重啟“高層經(jīng)濟(jì)對(duì)話”“外務(wù)次官級(jí)戰(zhàn)略對(duì)話”。
然而，日本在否定戰(zhàn)爭(zhēng)歷史教訓(xùn)的路上越走越遠(yuǎn)。日本政府6日通過(guò)修訂《防衛(wèi)省設(shè)置法》的內(nèi)閣決議，將取消防衛(wèi)省內(nèi)文職官員相對(duì)軍職官員的優(yōu)勢(shì)地位。有分析說(shuō)，這實(shí)際廢除了防止自衛(wèi)隊(duì)恣意妄為的一道重要防線，重新確立軍職人員統(tǒng)領(lǐng)自衛(wèi)隊(duì)的優(yōu)勢(shì)地位。
 |
| 資料圖：日本在釣魚(yú)島上非法建成的燈塔設(shè)施。 |
 |
| 資料圖：中國(guó)執(zhí)法船巡航釣魚(yú)島。 |
打印本頁(yè)
